LojzaM
Registrovan: nor 2012
Bydlit: Choceň
Pspvk: 63
|
|
|
No hlavně nacpat výrazné motivy k sobě a ještě k tomu do středu fotky se mi moc nelíbí...
Co se týká hodnocení, tak řešení by mohlo spočívat ve skrytí jednotlivých známek a zobrazení jen celkového hodnocení. Tak jsem to viděl na jiných webech. Možnost vidět známky vyvolává akorát hádky..
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
PzD: Pokud by jsi bodoval první mělo by to platit i pro druhého. Pokud budu mluvit sám za sebe, já Tvé bodování takto neřeším. Osobně bych zvolil vhodnou formu abych se zeptal proč, né proto abych diskutoval o nepatřičnosti Tvého hodnocení. Ale abych zjistil kde jsem udělal chybu, abych se ji mohl příště vyvyrovat. Všeobecně řeším nebo se o to alespoń snažím, kritiku své osoby tak že se ponejprv zamyslím nad tím zda kritik nemá náhodou pravdu. pokud má vyvodím z toho pro sebe poučení. A až poté co dojdu k názoru že nemá, snažím se mu prokousnout hrdlo. 
Poku´d jde o Tvé hodnocení fotky, nepolemizuji s Tebou. Jen si myslím že fotka patří k tomu lepšímu co jsem od autora viděl.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
K fotce bych podotkl, že kompozičně mi to nepřijde moc vhodně zvolené. Oblohy mi přijde moc a ta výrazná asfaltová plocha v popředí dost poutá pozornost. Editačně to není zrovna košer. Fotka má výrazný červený nádech (patrné na fasádě zámku i kredenci), zřetelně fialovou oblohu a lehké zesvětlení jasů by ji vůbec neuškodilo.
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
mě s emoc nelíbí to, že pokud někdo dá rozdílné hodnocení tak jej musí doplnit komentářem. Destíka je taky dost rozdílná od trojky a nikdo ji vysvětlovat nemusí a pokud je tedy komentář to co je tady tak přínosné pro autora tak proč se známkování rovnou nezruší. Myspím, že i Ferda by byl pro tuhle variantu, podle toho co mi v minulosti řikal... ale to by tady bylo u spousty fotek asi uplný mrtvo, pač většinou lítají jen známky, bez nějakého slova
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Morris: Modelový případ. Fotku hodnotím nižší známkou (třeba 4*) a přidá se ke mě ještě další uživatel. Další uživatel nebo dva hondotí 10*. O zdůvodnění hodnocení jsem některým z adminů požádán však pouze já. Proč ne ty co hodnotí v druhém extrému? Našel bych zde několik takových případů jež uvádím.
|
|
inghor
Registrovan: Srpen 2009
Bydlit: Starý Kolín
Poet fotek: 118
Pspvk: 385
|
|
|
LojzoM, o mé reakci nelicituj napiš si to co si myslíš,respektive napiš důvody tvého hodnocení, o tom to je, jestli se já zamyslím nebo ne a podobně to nech na mě a potažmo na ostatních autorech u kterých používáš stejný způsob hodnocení.
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
LojzaM: To platilo všeobecně nejenom na Tebe. Tobě patilo to prvé.
|
|
LojzaM
Registrovan: nor 2012
Bydlit: Choceň
Pspvk: 63
|
|
|
inghor: když to tam napíšu co se mi nezdá, zamyslíš se aspoň nad tím a nebo mi odpovíš, že to tak vypadalo v reálu? ;-)
S kompozicí už asi moc neuděláš, editačně by to mohlo jít zachránit.
Jinak si nejsem vědom, že bych hodnotil a komentoval pouze určitou skupinu autorů. Navíc u inghora je to myslím poprvé. Nechce se mi to dohledávat; statistiky nechť si udělají admini sami. ;-)
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
PzD: Za to nemůže galerie, ale bodující. Ti však mají svaté právo bodovat jak chtějí, jen s tím že své hodnocení pokud se extrémě liší, odůvodní. K tomuto jevu došlo před několika lety když, se některé fotky automaticky bodovaly známkou 10. Stačil hustý dým lokomotivy. Bylo to z vypočítavé snahy se zavděčit. Vím že to mělo za následek zglanšajtování. Pak už záleželo spíše kdo má kolik kamarádů. Ale myslím že to není problém pouze této galerie. I jinde se bere ohled na jiná hlediska než je sama fotka. Možná že právě Ty by si o tom mohl vyprávět. Páč sám občas býváš obětí tohoto jevu.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Mě už několik let zajímá proč se zde většina fotek hodnotí 9-10* a dosud jsem žádnou smysluplnou odpověď neobdržel, natož aby to někdo zdůvodňoval. Ostatně myslím že jsme důvod tohoto jevu který původně nebyl ale nastal před několika léty, spolu již řešili.
|
|
inghor
Registrovan: Srpen 2009
Bydlit: Starý Kolín
Poet fotek: 118
Pspvk: 385
|
|
|
No Ferdo byl jsi rychlejší, taky jsem se kolegy Lojzy M chtěl zeptat na důvody poměrně odlišného bodování, dost by mě to zajímalo
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
LojzaM: Snad mě nikdo nebude podezírat z toho, že bych zde chtěl dělat nějakého advokáta Inghorovi. Ale přeci jenom, pokud dáš takovéto nízké hodnocení, vyžadují podmínky této galerie, odůvodnění takovéhoto hodnocení.
Jestli se nepletu, byl jsi již na to upozorněn.
Pro osvěžení paměti:
Ve svém hodnocení, pro které máte škálu 0-10 bodů se snažte být co nejvíce objektivní. Posuzujte námět, technické provedení snímku a editaci. Pro udržení objektivity hodnotitele je potřeba hodnotit co nejvíce snímků různých autorů v celé hodnotící škále. Je samozřejmostí, že své hodnocení, zejména pokud je v nižších hodnotách stupnice doplníte komentářem vysvětlujícím toto hodnocení, jelikož právě takový komentář má pro autora smysl.
A ještě něco:
Taktéž uživatelé, kteří budou selektivně hodnotit a komentovat jen jednoho nebo malou skupinu autorů mohou být administrátorem blokováni pro ztrátu objektivity jejich hodnocení.
A do třetice:
Každý uživatel smí užít pouze 1 profil (identitu) pro vstup do systému. Při zjištění duplicity budou tyto profily smazány. Jsou i jiné způsoby jak zjistit identitu než je pouze porovnání IP adres.
Každý ať si vybere to své.
|
|
paya
Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
|
|
