klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Honzinus: samo že vím co je tvůj chleba. Co se popsaného hodnocení týče, zvolil jsem jej záměrně, protože si myslím, že hodnocení ve škole je (mělo by být) ovlivněno i celkovým chováním (aktivitou) takže na průměr bych jako učitel určitě nespoléhal. Sice pedagogickou aprobaci nemám, ale podobnou prací jsem se taky zabýval. Průměr má bohužel tu vlastnost, že nezohledňuje velké odchylky a proto jsme nasadili jinou statistickou funkci - Median, který právě tuto vlastnost má.
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
klokan: Já myslím, že do školy jsme chodili všichni, tak víme, jak to chodí. Takže pokud bude mít žák známky 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 5, tak 2 na výzo je naprosto ok. Nevím, co se Ti zdá na tom nespravedlivé..
Ostatně, často jsem na tom byl podobně, měl jsem dobré známky a pak jsem si to zkazil..a že bych dostal 1, s tím jsem tedy nepočítal. Tak hodný na mě nebyl žádný učitel. ;-)
A nakonec ještě jednu poznámku, nevím, jestli to víš, ale já jsem učitel. Kromě odborného diplomu mám i pedagogickou aprobaci. ;-)
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
PZD: jednoduše, bude mít hodnocení 8
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
klokan: Já se tím, hluboce nezabgývám. Přijde mi akorát legrační, že se zde v hdonocení používá medián, když měkteré fotky mají počet hodnocení, který se dá spočítat na prstech jedné ruky a ještě budeš mít rezervu.
Jakpak se bude "počítat" medián u fotky, která bude mít třeba takovéto hodnocení. 1x6* a 1x10*?
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
klokan: Já se tím hluboce nezabgývám. Přijde mi akorát legrační, že se zde v hdonocení používá medián, když měkteré fotky mají počet hodnocení, který se dá spočítat na prstech jedné ruky a ještě budeš mít rezervu.
Jakpak se bude "počítat" medián u fotky, která bude mít třeba takovéto hodnocení. 1x6* a 1x10*?
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Honzinus, chceš říct, že když bude mít žák ve škole za pololetí třeba 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 5 = průměr 1,6 tedy zaokrouhleno matematicky 2 je to spravedlivé? Já bych v průměru spravedlnost nehledal....
PZD: V případě této fotky, kdybych použil poue líbí/nelíbí a budu počítat vše co je do 5.00 že se nelíbí a co je 5.01 do 10.00 že se líbí, vyjde to velice podobně bude to z 10 hodnocení 8xlíbí a 2x nelíbí = 80% se líbí.
Ostatně na ŽP z hodnotící škály 0 - 5 jsou výsledné ratingy 0 - 10. Nepátrám po způsobu výpočtu, jelikož nemám ani vstupní data a je mi to úplně jedno...
Hodnocení je uděláno tak, aby reflektovalo vůli většiny.
Pročpak se tím tak hluboce zabýváš? Protože Tvou 2* to nevzalo v úvahu? Přesvědčíš-li svými argumenty i další, bude pak vůle většiny jiná...
Výpočet hodnocení je pomocí mediánu - kterýž to má tu vlastnost, že ořezává extrémy ...
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Pokud se má férově vypočítat výsledná známka, tak jedině klasicky průměrem..
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Zásadním zkreslením je to, že se zde fotky hodnotí nejvíce v rozpětí 9-10* a že na tak malý počet hodnotících je zhůvěřilost používat Gaussovu křivku. To se učí v základech matematické statistiky. A když už se tedy ořezávájí krajní hodnoty, tak proč všechny nejnižší.
Když z devíti hodnocení odmažeš v tomto případě 4, tedy 44,4% hodnocení (to už nemá do půlky moc daleko), tak hodnocení nezkreslíš? Nemáš nějakou lepší pohádku.
A co v případě, že bude třeba takováto situace. 10/10/5/10/5/5/10/5/10/5/5/10/10. Tedy 6x10* a 5x5*. Tak se odmažou všechny 5* a fotka bude mít hodnocení 10*. Bravo, tleskám. To je "nezkreslení" zcela příkladné.Má takovéto hodnocení nějaký smysl, vyjma toho, že to téměř u každé fotky pěkně vyjde?
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
PZD: Četl jsi pozdorně ten článek o hodnocení? Pak jsi zajisté nepřehlédl to, že výpočet jednak ořezává krajní hodnoty, ale také bere v úvahu četnosti hodnocení. Tedy u této fotky je hodnoecní: 10/9/9/9/9/2/10/2/9, Tudíž nejčetnější hodnocení je 9. Systém odmazal hodnocení 10 a 2...
Statistika nuda je, má však cenné údaje .. Třeba i jiné než aritmetický průměr 
Funkce má za cíl právě zkreslení typu: všichni dají 8,9,10 ale někdo dá 1 nebo 2 omezit.... takto celý aritmetický průměr jde do kopru a celé to zkreslí... (post edit) zásadním zkreslením spíš vnímáme to, že pokud fotka má hodoncení 10/9/9/9/9/2/10/2/9 a někdo tam položí 2x 2* tak se hodnocení velice sníží, i přes to, že většina lidí hodnotila pozitivně.
|
|
Demi
Registrovan: Leden 2008
Bydlit: Veselí nad Lužnicí
Poet fotek: 231
Pspvk: 2,969
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Michale, to je fajn, že to uznáš, ale ono je potřeba také hledat příčinu, proč Tvé fotky vypadjí tak jak vypadadjí a to myslím hlavně po technické stránce, nemyslíš? A to máš pořádný zrcadlo, takže by to chtělo zjistit proč tomu tak je. ;-)
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
Demi:Michale možná ano možná ne, avšak bez ohledu na to jak Ti to jde nebo nejde si velmi vážím, Tebe a Tvých postojů. A docela si považuji to že se s Tebou znám.
|
|
Demi
Registrovan: Leden 2008
Bydlit: Veselí nad Lužnicí
Poet fotek: 231
Pspvk: 2,969
|
|
|
Kvalitativně je to lepší než mnohé mé výtvory,i když se v tom vidím.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Honzinus: No jo, je to fakt nějak podivný. Kdyby to byl aritmetický průměr, pak by v okamžiku, kde jsem se ptal vycházelo 7,14 (zaokrouhleno na 7). Po oříznutí dvou krajních hodnocení, tedy 1x2* a 1x10*, vychází průměr 7,6 (zaokrouhleno na 7,5). Aby to vyšlo na 9*, tak by se musely oříznout obě nižší hodnocení, tdy 2x2* a pak by vycházel průměr na 9,2 (zaokrouhleno na 9). Ono stejně uplatňovat Gaussovu křivku na tak malý počet hodnot je pěkný nesmysl, protože to zcela zásadně zkreslí výsledky.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Honzinus: Třeba nám to někdo znalý vysvětlí lépe a podrobněji. Protože jinak by to zavámělo tím, že je to zde nastaveno tak, aby to vždy vycházelo "pěkně". Pak by zde zveřejněná stupnice 1-10* byla akorát tak pro legraci.
|
|
