klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
PZD: 17.2.2012 ve 20:01. stačí číst
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
klokan: bylo by férové napsat, že jsi vložil novou verzi fotky, nemyslíš?
taky by sis mohl ohlídat výpaly v obloze a klipující červenou na motoráku, ono to sice je v kontextu fotky prkotina, ale když to tak hlídáš u jinejch, měl bys jít sám příkladem
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
klokan: Dovolil bych si poznamenat, že můj názor na fotku najdeš v poslední větě komentáře z ndešního dopoledne v 10:39.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Balwan: To je škoda, že sis tu diskusi na ŽP nepřečetl. Já jsem si ty blbosti s kompozicí a nenasvíceným čelem nevymyslel.
|
|
Sobi
Registrovan: Leden 2009
Poet fotek: 20
Pspvk: 569
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
Ta fotka je dívatelná, všichni z toho děláte, never ending story. Myslím s že by to už stačilo. 
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
PzD: Měl jsem na mysli spíš to, že klokan v té době třeba neuznával tmavé čelo a dnes už mu (ještě že tak) nevadí Takhle sjem to tedy pochopil z vaší diskuze zde na RG, tu na ŽP jsem nečetl...
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
PzD: Jestli chceš vidět toho chlapa, co tu píše demagogické komenty, tak rychle utíkej do koupelny a podívej se do zrcadla:
1. Nikdo z diskutujících se nevyjádřil ke kompozici ve smyslu násvitu a ani ve smyslu náklonu. Označili, že nenasvícené čelo není na závadu fotky a náklon záležitostí editace. Nikde v této diskusi nepadla zmínka o tom, že světlo je či není součástí kompozice.
2. Kde dnes píši o tom, že ŽP i v současnosti považuje fotky s nenasvíceným čelem za špatné?
3. Tmavé čelo není u mě důvod k tomu, abych zamítnul fotku, pokud na fotce nejsou další chyby. Tolik k tomu "Kaže vodu a pije víno"
|
|
pantograf
Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
|
|
|
Chtěl jsem reagovat, nebudu.... Je to zbytečné otloukání klávesnice. Protože nemohu svobodně vyjádřit svůj názor, ať je jaký je, aniž by mi byl okamžitě kýmsi napaden.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Tomáši, opět vytrháváš z kontextu. Nebudu to dál rozebírat.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Balwan: Ty výroky u mé fotky jsou staré něco málo přes rok (několik let není rok) a i dnes píše, že se fotky s nenasvíceným čelem na ŽP považují za automaticky špatné a že ta moje byla zveřejněna jen proto, že jsem správce. To píše nyní, tudíž z toho plyne, že si za tím co tehdy napsal stojí. Takže bych žádný posun v jeho názorech neviděl. Kdyby navíc neplkal taková "moudra", jako třeba to, že násvit je součástí kompozice, tak bych mu nic "o hubu nevomazal".
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
PzD: dovolil bych se zastat klokana v jedné věci, nevytahoval bych na něj jeho výroky, kterými se oháněl před docela dlouhou dobou, víš určitě sám dobře, že člověk postupem času své názory mění, zdokonaluje se a pořád se učí  je to podobné jako když ti tenkrát jeden nejmenovaný autor linkoval tvé několik let staré fotky, ted už si teda nepamatuju kvuli jakému problemu to bylo neber to nijak špatně, jen si myslím, že i klokan mohl mít před nedávnem jiné názory než ted.
Mě to nepřijde ani nakřivo, tu původní nenarovnanou verzi jsem neviděl, ikdyž možná by to ještě malinko sneslo natočit do prava, soudě dle toho křížku. Tmavé čelo mi tady taky moc neva, náhodou ten násvit dělá fotku o něco plastičtější než "ideální" násvit. Nelíbí s emi moc kompozice, v tom smyslu, že mi to přijde trochu roztahané.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
klokan: Nech té demagogie. Nenasvícená čela nejsou na žp nic neobvyklého a žádné teze, které by v případě nenasvíceného čela automaticky považovaly fotku za špatnou, neexistují. Mnohem méně tolerantnější na tmavá čela než správci jsou spíš někteří uživatelé z řad šotoušstva.
Tvé tehdejší komentáře u mé fotky, pokud jsi je však myslel upřímně z fotografického hlediska a ne jako nějakou venbdetu, to dokládají víc než jasně.
A na závěr trochu exhibicionismu. Jedna z mých prvních fotek na ŽP byla tato a že by měla nějak vzorově nasvícené čelo, to teda určitě ne a to jsem v té době byl řadovým autorem a žádným správcem.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475049.jpg
a tady máš další, kdy jsem nebyl správce
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/213011.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/486000.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/498029.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db032.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754760.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/809035.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/809033.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/720011.jpg
pročpak nebyly zamítnuty, když takové jsou podle tvých slov dle teze ŽP považovány automaticky za špatné?
Mohl bych nalinkovat desítky, možná nějakou stovku fotek, které nemají nasvícené čelo a jsou dílem autorů, kteří nejsou správci. Nechce se mi s tím však marnit čas, porotže i když to udělám, tak zase budeš psát nějaké další nesmysly.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Má reakce u tvé fotky (doufám, že si ostatní najdou čas a pročtou si to všechno) byla na základě obecné teze ŽP že pokud není nasvícené čelo, je fotka automaticka špatná a pak se objeví černé čelo od správce galerie... A pokud si najdou ostatní čas a přečou si celou rok a něco starou diskusi, zjistí, že tvé komentáře jsou poněkud účelově vytžené z kontextu... Je to tvůj obvyklý exhibicionismus...
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
PzD: Jsi práskanej.
|
|
