Pavel Dokoupil
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Brno
Poet fotek: 423
Pspvk: 1,768
|
|
|
Klokane, tady není potřeba ani tak šerpa, jako spíš jet z Brna prvním vlakem ve 4:15, abys byl po páté na kopci. A taky se sejít s počasím...
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Já už jsem to tu jednou uváděl, před nějakou dobou jsem si udělal takový malý testík. Prohlédnul jsem si určité fotky z galerie na jiném monitoru. Bylo to běžný LCD monitor co mají lidi doma, žádný superkvalitní grafický ani žádný uplně špatný, prostě normální průměrný. Rovněž jsem si prohlédl fotky svoje a ještě fotky kolegů o kterých jsem si myslel, že jsou dobře zeditované.
Výsledek byl přesně takový jaký jsem čekal. Fotky co byly na mém monitoru špatné (a to hlavně do kresby), vypadaly na běženém monitoru slušně. Fotky kolegů, které byly podle mě dobře z editované vypadaly na obou monitorech slušně.
Čím to asi bude?
Jasně, většina lidí tu špatnou kresbu neuvidí neboť na to nemá monitor ani oči, ale proč to neudělat líp když na to mám kvalitní fotografické vybavení? A proč si k tomu nekoupím kvalitní monitor když už si pořídím EOSku a Lkový skla?
Fotka může mít mizernou kresbu, ale může být ostrá či přeostřená, detailu tam ovšem víc nebude. Pak může mít fotka excelentní kresbu kde uvidíš každý detail, ale může mít nižší ostrost což nemusí vadit. Doostřování je defakto podvod, neboť se jedná pouze o zkontrastňování hran. Takže když tam informace není, ani PS si ji tam nevymyslí. Zde je podle mě kresba špatná a ostrost nízká. Toť můj názor. 
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Pavle, když mi uděláš šerpu, tak do toho jdu
|
|
vtou
Registrovan: erven 2008
Bydlit: severozápad = karlovarsko
Pspvk: 1,349
|
|
|
Pavle, koukám na tenhle snímek snad po sté. V tomhle případě opravdu hodně záleží na jakém monitoru na to koukáš (ostrost snímku). V každém případě nelze upřít parádní atmosféru probouzejícího se dne. Kompozičně by to bez toho osvíceného "kopečku" pod nohama byla trochu placička
|
|
Pavel Dokoupil
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Brno
Poet fotek: 423
Pspvk: 1,768
|
|
|
Tady už se probralo kde co, barvy, sytost, kontrast, ostření, editace... číslo bot autora krát druhá odmocnina jeho věku...
Přiznám se, že jsem to neostřil vůbec po zmenšení, vždyť tady (mně) přece nejde ani tak o vlak, jak o cekovou atmosféru, podanou civilně, Pálavu a Věstonice pod kopci v oparu a vůbec...
Kdokoliv si to může vyzkoušet vyfotit a předvést, nabylo by to nakonec pro srovnání špatné!
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Ale vždyť už si naznačil 
|
|
Pavel Dokoupil
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Brno
Poet fotek: 423
Pspvk: 1,768
|
|
|
"My nemůžeme ani naznačovat!"
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Pavle, koho?
Já tu diskuzi o expozici nezačal, já ani expozici nezpochybňuju.
Sloupy jsou holt sloupy... tak si to tak neber...
|
|
Pavel Dokoupil
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Brno
Poet fotek: 423
Pspvk: 1,768
|
|
|
Silně mně, Honzo, připomínáš jednoho, co musí mít vždycky poslední slovo a je tím otravnej jak ovád 
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
No mně sloupy ostré teda moc nepřijdou.. co se týká času, tak není to soutěž kdo odfotí něco delším časem, ale spíš soutěž kdo to odfotí smysluplným časem, tudíž smysluplnou expozicí jako takovou..
|
|
paya
Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
|
|
|
U mě cajk, pěkná práce 
|
|
Pavel Dokoupil
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Brno
Poet fotek: 423
Pspvk: 1,768
|
|
|
Nedal bych sem přece fotku, kde bych si ostřil pod nohy, pánové. Pokud by bylo ostřeno na "kopeček", který je ode mne 15 až 20 metrů, pak by sloupy TV vzdálené asi 900 metrů byly opravdu neostré. Škoda je dobrého člověka, ne zaostření, sloupy jsou snad ostré, ne?!
A, soudruzi, přece nesoutěžíme, kdo něco odfotí delším časem? Myslím, že je lepší fotky dávat bez exifu, aspoň neodvádí pozornost
Mně tam ten kopeček kompozičně docela sedí, kdybych ho navíc po všelidovém hlasování teď uříz´, je po kompozici a taky se tím zhorší prostorový vjem, nicht wahr? U fotek z letadla je také lepší nechat v obraze kus křídla...
|
|
zirecek
Registrovan: Bezen 2012
Bydlit: Morava
Poet fotek: 44
Pspvk: 194
|
|
|
Dle mne by šlo odfotit i nižší rychlostí než 1/400. Škoda toho zaostření. Osobně bych ten pahrbek v tak malé části fotky zrušil úplně. Atmosféra mlhovinová, oparová pěkná, :-).
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Pavle, tek tak špekuluju nad EXIF hodnotami, Vrtá mi hlavou, proč 1/800? Nestačilo by 1/400 (1/500) při F 7,1 (8,0) případně ISO 320 / 250 ?
Na čas 1/800 - 1/1250 fotím letadla při přistání, které mají rychlost něco kolem 250-300km/h. Ovšem Rozdíl v rychlosti mezi B 747 a S 499.02 je markantí
|
|
tuny1
Registrovan: Leden 2011
Bydlit: Kroměříž
Poet fotek: 1
Pspvk: 63
|
|
|
Nemůžu si pomoci, ale připadá mi, že autor ostřil na ten vyčnívající kopeček ve spodní části fotky. Celkově mi fotka přijde celkem bez kresby a hlavně neostrá.
|
|
