klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
CHARY: Omluvenka. Maily vidí jen editoři. Ostatní uživatelé kvůli spamu je mají skryté.....
Omlouvám se všem za nepravdivou informaci.
Děkuji za pochopení
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
Klokane, pod tvojím profilem, Morrisem, notabene i pod svojím mejl nevidím. Takže to zřejmě jde bez toho...
|
|
Demi
Registrovan: Leden 2008 Bydlit: Veselí nad Lužnicí Poet fotek: 231 Pspvk: 2,969
|
|
klokan:já ho tam nevidím.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
CHARY: Interní vzkazník zde není (zatím). Nicméně, mail tu musí mít každý, jelikož nelze bez něj vytvořit registraci - potvrzovací email....
Stačí rozkliknout ikonku "Profile" v patce každého komentáře.
|
|
Demi
Registrovan: Leden 2008 Bydlit: Veselí nad Lužnicí Poet fotek: 231 Pspvk: 2,969
|
|
Tohle má pěkně nasvícené čelo a pak nic.Veliká škoda,protože ZOO a jednička v Najbrtu to by bylo pokoukáníčko.
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
Jabko, těší mě, že tvoje averze vůči mojí osobě a ŽelPage byla silnější než snaha o logickou argumentaci. Myslíš, že debata odvjíjecí se od principů zdejší galerie a postojů hodnotících vůči fotkám se základními nedostatky (a následně postojů samotných autorů vůči hodnocení a z toho plynoucí začarovaný kruh) má něco dočinění s tou bobinou?
|
|
Jabko
Registrovan: Z 2009 Bydlit: Karlsbad Poet fotek: 17 Pspvk: 196
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Pošlu Ti jí přez vzkazník ŽP.
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Chary: Ještě bych se snažil a pokouším se posoudit zda dotyčný jehoz fotku posuzuji v editu udělal max. "čeho je schopný" a nebo vědomé odflákl. Byť by byl schopen lepší práce.
|
|
paya
Registrovan: nor 2009 Bydlit: Západ České Republiky Poet fotek: 283 Pspvk: 3,434
|
|
to Chary: Já mám adr. e-mailu v profilu stačí kliknout na jméno
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
Co se líbí mě se nemusí líbit tobě - velká pravda.
O to víc s podivem jak máte teda nastavena zdejší pravidla a hodnoty. Neberte to jako výsměch, ale jako skutečný podiv. Jak odlišit tu skutečně pořádně udělanou fotku s výbornou atmosférou, od fotky s atmosférou, leč "odfláknutou v editoru". A konečně fotka byť zeditovaná, ale už na fleku odsouzená ke koši, a na konci pelotonu mizerná fotka blbě zeditovaná. Pokud má snímek i s řadou několika, kor zbytečných nedostatků, 6x10, kolik by pak měl snímek skutečně precizně provedený se vším všudy? A má mít každá fotka 10, protože když dám pět, bude se autor zlobit?
Omlouvám se, že se snažím šířit osvětu i tam, kde o to zřejmě aktivně není zájem, resp. je aktivní nezájem.
|
|
bobo
Registrovan: Duben 2009 Bydlit: chodov u k.v Poet fotek: 252 Pspvk: 2,495
|
|
Přátelé,přeji dobrou chut k nedělnímu obědu po debatě.A děkuji za ohlasy.Něco mi to i přineslo a odnesu si to .
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Chary: Nemýlím li se tak mám zde v profilu svoji mailovou adresu, a na ŽP pokud se nemýlím též.
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
Apropos, Pavel Woratsch i Morris maji na ŽP vzkaz, protože se mi zde nepovedlo najít vzkazník a u Morrise ani email...
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Chary: co se líbí mě nemusí se líbit Tobě a naopak. To je přirozené. Posuzování technické dokonalost fotky je také věc ošemetná. Každý má jiná měřítka. Navíc se může dostavit cosi čemu se říká "profesionální deformace" fotka pod kterou diskutujeme, nebyla stoprocentní avšak neurážela.
|
|