Patrik7
Registrovan: ervenec 2010
Bydlit: Děčín
Poet fotek: 19
Pspvk: 307
|
|
|
pepa z depa :
díky za radu ... jinak podívej se na začátek debaty a jak diskuze vznikla aby jsi zjistil kdo a proč tady začal pyskem mlátit .. a o věnování se mě tu nepadlo ani slovo..
Petr Holub : no jsem rád ,že jsi to doplnil ..a řekl taky něco sám za sebe..
za sebe to uzavřu s tím ,že fotka která nebyla zveřejněna nikde má právo na to být publikována kdekoliv ..
a admin galerky který schvaluje fotky by měl napsat důvody proč NE.. když dá NE jako první ..
a neberte to tak tragicky ..bavíme se tu o focení což má být zábava ..aspoň pro mě tedy je ..
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Petře, Tomáši, Prosím, komentujte pouze k fotce. Pokud budete i nadále probírat to, že fotka byla někde jinde a tam neprošla, budeme tyto komentáře mazat!!!!
Vaše komentáře už hraničí s flame....!!!!
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Patrik7: Ono to samozřejmě nevzniklo bezdůvodně, ale to zde nebudu rozebírat. Zkus si někdy dát fotku na railpictures.net a pak tady mlať pyskem o tom, že se ti někdo nevěnuje.
|
|
Petr Holub
Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
|
|
|
Patrik: Ano, jsou tam záběry, se kterými jsi se pral do určité podoby, aby byly zveřejněny (abych ti v tomto ohledu nekřivdil) a je i pravý opak, které zmizeli jak pára nad hrncem a vynořili se jinde.
Zbytek bych jen omílal Tomášův koment, popř. opět ten svůj 
|
|
Patrik7
Registrovan: ervenec 2010
Bydlit: Děčín
Poet fotek: 19
Pspvk: 307
|
|
|
Petr Holub :
začnu od konce ..říkáš trpělivost? a v čem prosím? mě tam snad pepa z depa krok po kroku učí editovat a vysvětluje hodiny jak na to? a nebo jen klikne na NE .. třeba do toho dát objektivnost .. pokud se mě někdo věnoval a pomáhal s editací NIKDY jsem NIKAM nevložil NIC .. pokud si svojí vlastní fotku edituji sám mám právo s ní naložit dle svého a když se někde zamítne a neřeší se nevidím důvod ji smazat a nikdy nikam nevložit jen proto že dostala 3 krát NE..
jinak konkrétně Ty mě tam komenty hodíš a někdy aj poradíš a všiml jsi si že jsem Ti vždy slušně poděkoval? a že jsem se většinou snažil a úspěšně to změnit? já myslím že ano proto jsi mě docela zaskočil Tvým komentem tady dole ...
ono se tady řeší jen to ,že dávat NE bez komentu je prostě na galerce divné ..zvláště pak je li to bez pořádného důvodu..
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
paya: Nepřesvědčuj mě o něčem co vidím a ty ne. Pro přijetí či zamítnutí fotky na žp je třeba tří hlasů. To sám dobře víš. "Expresní" odbavení Páťových fotek z mé strany má jisté historické pozadí. Navíc ne vždy jsem byl první zamítající jeho fotky a někdy jsem se jen ztotožnil s názorem kolegy, který hodnotil fotku jako první. Pokud jsem byl první já a dal jsem jen minus, tak mu komentář napsal někdo z kolegů. Takže nikdy neměl Páťa zamítnutou fotku bez komentáře. Tudíž se mohl z chyb učit více než říkal Lenin. Ale to nějak nenastalo i když to neustále proklamuje.
Když už zde padlo z jeho strany slovo nehoráznost, tak bych řekl, že nehoráznost je spíš to, že přes to, že mu byo kolegy naznačeno, co by bylo záhodno s fotkou udělat, tak ji akorát smázl a po čase některé z nich vylepil sem bez jakékoliv snahy o úpravu.
Když už se Páťa o mě otírá, že jsem nehorázný správce, tak bychom se třeba mohli zeptat autora této fotky, za co mi děkuje:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-jednotky/471/471556.html
asi to bude za tu nehoráznost.
Já bych to uzavřel tím, že pokud u někoho vidím zájem a dotyčný se mě zeptá co s tím, tak mu určitě poradím. Pokud někdo zájem nemá, nevidím důvod se v jeho případě nějak exponovat. Zas tak dobře nás tam na žp neplatěj.
|
|
Patrik7
Registrovan: ervenec 2010
Bydlit: Děčín
Poet fotek: 19
Pspvk: 307
|
|
|
pepa z depa :
to myslíš vážně tu otázku ? si představ ,že napíšeš písemku ve škole učitel Ti dá za 5 ale neoznačí Ti vůbec chyby a tím pádem se nedozvíš proč máš za 5 ..přijde Ti to v pohodě? mě rozhodně ne... a v neposlední řadě je v tom i zodpovědnost za to co děláš ..ale nedělám si iluze o tom,že takto jednáš vždy ..ale už jsem si na Tvé "automatické" NE u jakékoliv mé fotky kterou vložím a bez komentáře k tomu , zvykl...
ps: hlavně nepiš ,že to NE je za mé stejné dokola opakující se chyby..to by bylo ale hodně laciné ..
paya: tak mě znáš už dobře jak jsi napsal a víš ,že jsem neměl nikdy problém když mě bylo xy fotek zamítnuto a byl tam napsán důvod ba naopak vždy jsem za každou radu byl vděčný a slušně poděkoval a vážil si toho ..ono je to i obyčejná lidská slušnost napsat aspoň tři slova proč ne např, flaška,výpal,tmavé...a je to ...proto postup který zavedl pepa z depa vůči mě nechápu...
|
|
Petr Holub
Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
|
|
|
Patriku: Tvůj pohled je docela krátkozraký, poukazuje na to i Tvůj koment z 13:07, kde si nastínil, že máš zájem se učit ze svých chyb, ale zároveň nebereš na vědomí kritiku cenzorů, ať už je to Tomáš, nebo jsem se ti snažil poskytnout i můj pohled, ale s lodí to ani nehnulo a záběr se objevil ve stejné podobě na jiné galerii, není to poprvé, vysloveně se jedná o záběry, kde ke korekci z určitých důvodů nedošlo (třeba že si je z galerky smáznul než bys editoval a nebo i tak nebyly pro galerii přípustné). Ty se ještě divíš a klasifikuješ to jako nehoráznost, že se někdo v cenzuře nezmíní proč NE, když veškerá kritika nebyla brána vůbec na vědomí a pak tady ještě paradoxně vytahuješ líbivě bláhové řeči o pozitivním přístupu, který leží někde ve virtuální rovině...
Já se ti snažím v cenzuře odůvodnění napsat, ale je to o trpělivosti...
|
|
paya
Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
|
|
|
pzd: No mě se to tedy ještě nestalo že bych měl napsáno NE bez odůvodnění, ale v případě Petra bych jednal určitě stejně.
Tomáši, myslím že kdybys napsal důvod "pačemů" tak by Petr kritiku určitě přijmul a zabojoval, určitě není takový jako já, klidně se přiznám a jak jsem to párkrát udělal, a fotku s připomínkou bez odůvodnění stáhnul
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
patrik7: Kdyby sis pořádně přečetl můj poslední komentář pořádně a celý, tak bys nemohl napsat takový nesmysl.
Co je nehorázného na tom, že nenapíši komentář?
|
|
Patrik7
Registrovan: ervenec 2010
Bydlit: Děčín
Poet fotek: 19
Pspvk: 307
|
|
|
pepa z depa:
kdyby jsi si přečetl můj poslední komentář pořádně a celý pak by jsi nemohl napsat takový nesmysl
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
patrik7: Proč se namáhat psaním nějakého komentáře k fotkám, když vidím, že autor fotku smaže a strčí jinam. Vážím si svého času.
|
|
Patrik7
Registrovan: ervenec 2010
Bydlit: Děčín
Poet fotek: 19
Pspvk: 307
|
|
|
pepa z depa : pokud to není pravidlo tak nechápu proč to vůbec zmiňuješ a moralizuješ ...mě zase třeba připadá nehorázné ,že admin v galerce dává jen NE při schvalování fotky a nedá k tomu ani důvody proč NE...
marras : no pokud by byla situace ,že mě někdo v jiné galerii pomáhá z editací té konkrétní fotky samozřejmě pak není o čem ale to není tento případ..
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Patrik 7: to není žádné pravidlo, já to uvádím jen jako fakt
morris: kompoziční pravidla nejsou žádné dogma, ale zde jejich porušení nevede k lepšímu výsledku, jak ostatně píšeš
paya: ta tvoje odkazovaná fotka je dost odlišná od této, mohlo by na ní být o něco méně tmavého spodku, ale i tak je na ní černoty o mnoho méně než zde a celkově je ta fotka o něco jasnější, takže je na rozdíl od této pěkná na podívání
|
|
marass
Registrovan: Z 2007
Bydlit: Česká Třebová
Poet fotek: 6
Pspvk: 221
|
|
|
Patrik7: ne nezbytně, ale je to takové nepsané pravidlo.
|
|
