810 601-5
Kliknte pro zobrazen vt fotografie.

paya



Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Pspvk: 3,434
Galerie uivatele
Osobní vlak z Nejdku do Karlových Varů
· Datum: 1.5.2011 · Zobrazen: 8732· Tra: CZ 142 - Karlovy Vary dolní nádraží - Johanngeorgenstadt· Datum pozen: 24.4 2011 ·
Rozlišení fotografie: x Značka fotoaparátu:
Model fotoaparátu: Citlivost ISO:
Čas uzávěrky: Použitá clona:
Ohnisková vzdálenost:
Lokomotivn ada: 810 M 152.0


« dal ·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/350018_110423UU_1024_1.jpg
<<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/749_162-4.jpg
<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/810-601-5-24_4-2011a.jpg
·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/475_179_Velk_Chuchle.jpg
>
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/V_penec_gal_.jpg
>>
· dal »

pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 17:22

Morris, klokan: Pánové, nebuďte pokrytci. Předpokládal jsem, že hodnocení jež je zcela v souladu se čtvrtým odstavcem Pravidel fungování galerie
http://www.railgallery.cz/beta/index.php?clanek=soubory/odkazy
bude vítáno. Opak jest pravdou a ještě více je zarážející, že pátý odstavec Pravidel fungování galerie opakovaně porušuje právě admin galerie. Sad
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
1.5.2011 16:05

Pánové, stojí těch pár pixelů za takovou hádku? Já vím ode mne se to hezky poslouchá. Wink
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
1.5.2011 13:17

PZD: Už to nechej a dělej jak rozumíš
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 12:34

klokan: Četl jsi můj předchozí komentář? Asi ne. Tam snad jasně píšu, jak jsem hodnotil. Copak považuješ hodnocení 6-10* za špatné?
Hodnotil jsem 6x za 6-10* a 4x za 3*. Z toho je snad jasné co pževažuje. Ty si stále vedeš svou. Bohužel jsem si dovolil dvě fotky PW "poškodit" hodnocením 6* a tím vznikla celá tahle debata, která mů původ pouze a jen v uražené ješitnosti.
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
1.5.2011 12:26

Pepo, rozhodně nechci navádět aby někdo hodnotil buď naplno nebo vůbec. Zapomněl jsem k předchozímu taky uvést, že hodnotím velmi, velmi zřídka. ... Já za sebe můžu říct, že si rád posbírám i nízká hodnocení nejen od Tebe, ale mám pocit, že stejně jako já hodnotím jen zdařilé a ty méně zdařilé fotky nechávám být tak ty děláš přesně opak. Hodnoť jak uznáš, Pokud přidáš komentář, je to jen dobře a pokud bude podán tak, že neurazí, tím lépe. Přiznávám, že hodnotit jen to dobré není dobré, ale stejně tak, hodnotit jen to horší taky není dobré....


Pokud to někdo považuje za off topic, pak se omlouvám.... HOWG
paya

Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
1.5.2011 12:23

Ty seš opravdovej (s prominutím) Tatar. Já tady nepíšu o tom co a jakou známkou máš hodnotit.
Nikde sem nepsal že beru jen 9/10 takže uber prosím laskavě plyn.
Spousta kolegů i já víme moc dobře že máš ve spoustě věcech pravdu avšak jenom sem napsal že je to můj pohled a že mě to takle vyhovuje !!
To je stejný jako kdybych ti rozmlouval aby si prodal tvůj obrovskej teréňák a koupil si mrňavou Fiestu jako mám já.
Začínáme se tady bavit fuckt o hovnech Sad
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 12:17

klokan: Buď dát 10* nebo nehodnotit. To má být návod? Kdyby se ho drželi všichni (což zde mnohdy platí), pak by všechny fotky měly hodnocení 10*. K čemu by to kromě uspokojení některých adminů galerie bylo k užitku? To můžeš nastavit rovnou defauktně a ke každé vložené a schválené fotce by se rovnou zobrazilo hodnocení 10*.
Co kdyby sis před psaním komentáře o tom, jak nasírám lidi napřed zjistil jak to je ve skutečnosti s mým hodnocením. Podobně jste se už PW spálili, když jste jmi psali, že se nějak podezřele více věnuji jen jednomu autorovi. Statistika pak ukázala něco zcela odlišného. Analogicky je to i s mým hodnocením. Nebudu to hledat, ale pokud si dobře vzpomínám, pak jsem za poslední dva týdny hodnotil 4* za 3*, 2x za 6*, 1-2x za 8*, 1x za 9* a 1x za 10*. To mi přijde celkem vyrovnané.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 12:05

klokan, paya: To je asi marný se s váma o něčem rozumně bavit. Vy prostě berete jen hodnocení 9-10* a jinak jste z toho celí pryč a hned to zde vyvolá bouři nevole. Paya jako admin se může zesrat z toho, že mu zde dvě fotky ohodnotím 6* a píše zlostné komentáře místo toho, aby se zamyslel nad tím, zda třeba nemohu mít pravdu. Tak to hodnocení zakažte a kritické komentáře mažte a budete mít pokoj. Možná byste měli někde na HP uvést, že fotky některých autorů se nesmí hodnotit pod 9* nebo vůbec, protože autoři jsou labilní jedinci. Nic dalšího k tomu nemám co říct. Bohužel. Sad
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
1.5.2011 11:40

Tome, já na ŽP téměř necodím. Možná stejně, ale spíš méně než ty na RG. Když hodnotím na bodové stupnici, tak jen 5* a pokud se mi něco nelíbí, tak to prostě nechám být. Nebo se spíš něco zeptám, třeba odkud je to focené nebo jaký použil autor postup. Viz třeba tvoje 387 v Lužné.... Hodnoť jak chceš a uznáš za vhodné, nicméně je nutné podotknout, že pokud hodnotíš jen to špatné a naopak nedokážeš to dobré pochválit dostáváš se do podezření, že chodíš jen škodit a na....írat lidi. Je pravda, že se párkrát stalo, že jsi i někoho zde pochválil a dobře ohodnotil... ale vůči tomu, co jsi zde hodnotil je to drobounký zlomek ... A v neposlední řadě. Kritika, ať už oprávněná nebo neoprávněná lze vždy podat tak, že se ten druhý urazí a nebo jej to namotivuje k lepšímu výkonu. Bohužel, zatím se Ti spíš daří ta první varianta... a to mě mrzí Sad
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 10:44

paya: Já ti svoje vidění nevnucuji, jen komentářem vysvětluji své hodnocení fotky. Asi ti uniká, že hodnotím i fotky, které se mi líbí. Ale to je zbytečné psát, to by sis mohl zjistit i sám a zbytečně mě neosočovat.
Umáš odpovědět i bez urážek?
marass

Registrovan: Z 2007
Bydlit: Česká Třebová
Poet fotek: 6
Pspvk: 221
1.5.2011 10:24

Nerad se do vašeho rozhovoru míchám, ale dávám za pravdu víc Pepovi, přece jen, když máme stupnici 1-10 tak ať se využije. I když sám moc dobře vím, že bych se umístil u Pepy dost dole, ale to by mi nevadilo, jelikož jak je vidět, má pro své bodování i jisté slovní hodnocení. Co je mi k užitku, když dostanu 8 a komentář nikde? Nevím jestli je to v moci adminů, ale zavedl bych povinný komentář při hodnocení. To je můj názor.
paya

Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
1.5.2011 10:22

Ano svůj komentář považuju za normální a jestly mě považuješ za nemocného člověka tak se na mě příště vy..r!
Nevím o co ti jde? Ty jsi mi napsal a já ti odpověděl jak jsem uznal za vhodné.
Nevím proč znova opakuješ jak by to mělo vypadat když jsem ti napsal že je to moje vidění mě se to tak líbí, komu ne tak dobrý a tak nevím, proč mi vnucuješ to svoje?


Absolutně sohlasím z Klokanem, všímej si i těch lepších fotek a né jenom těch podle tvýho vidění zprasenejch. Hledáš jen chyby a z nás dělaš jen neschopný adminy a pěknýho si nevšimneš, proč taky že.


K vypouštění žluči: Je vidět že se osobně neznáme a to bys teprvá viděl když paya pustí žluč. Nedělej z komára velblouda když mě vůbec neznáš Smile


Mimo jiné: Jinak psát komentář nad ránem ve 3.29 tak to už o něčem svědčí ale je to samozřejmě každého věc Wink
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 09:45

klokan: Proč bych měl hodnotit více nebo všechny fotky? Ty to také děláš třeba na ŽP nebo snad všichni zdejší uživatelé hodnotí fotky všech autorů? Nikde není psáno, že je povinnost hodnotit všechny fotky. Měl by sis více všímat, čí a jaké fotky hodnotím.
Stupnici jsem už tady uvedl předminulý týden u fotky jiného autora.
Prakticky ke každému hodnocení nižšímu než 7* píši kopmentář, co mi na fotce nepřijde v pořádku. To zde dělá málokdo málokdy. Co kdybys tedy zanechal pokusů o moji "výchovu" a soustředil se opravdu na věcné komentování fotek, tak jak neustále požaduješ a instruoval admina PW, že by mohl na věcnou kritiku a používání stupnice hodnocení, tak jak ji nabízí RG, reagovat také věcně a zanechat zbytečných invektiv, tak jak je předvedl u dvou posledních případů. Děkuji za pochopení. Smile
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
1.5.2011 08:47

Tomáši, je skvělé, že jsi nám odhalil svou 10 bodovou stupnici pro hodnocení. Zcela určitě bude dobrým vodítkem pro porovnávání Tvých minulých i budoucích hodnocení.


Myslím, že jsem Ti to už několikráte psal. Aby Tvé hodnocení mělo opravdu váhu a objektivitu, měl by jsi hodnotit pokud možno všechny autory a nebo alespoň větší část. Ty ale hodnotíš jen vybrané jedince. Prosím, neodvolávej se na to, že jsi jim to už psal někde jinde. Tady jsme "tady" a "jinde" nás nezajímá...


Co se týče této zmiňované fotky. Nemyslím, že je tak významnou chybou "přirostlý strom na konci mašiny.... Ikdyž připouštím, že by to mohlo být o kousek dojetější.


Předpokládám, že bych Ti měl popřát "Dobrou noc" když se dívám na čas Tvého komentáře...
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
1.5.2011 03:29

považuješ svoji reakci za normální?
minule jsi svůj vzteklý komentář vymazal a fotku jsi expozičně opravil, protože jsem s tou podexpozucí měl pravdu, ale napřed jsi rady musel vylejt kýbl žluči
proč bych měl opravovat hodnocení? a vůbec, co má společného zašpiněný čip s podělanou kompozicí?
řeči o technice jsou už úplně mimo, protože tvůj foťák má podobně rychlé sekvenční snímání jako můj a řeči o tom, že máš fotku lepší v tom, že na ni nemáš flek od sajrajtu na čipu mi přijdou už opravdu slabomyslné, to si myslíš, že jsem takovej idiot, abych si schválně špinil čip ve foťáku?
rozhodně by to vypadalo lépe "najeté" do stromků než takhle s tou přilepenou břízou a že nerozejcháš hodnocení za 6*, což v 10* stupnici je pořád v té lepší polovině mi přijde legrační, stejně jako to, že uživatelům, kteří nedávají 9*-10* jste schopni psát vzkazy, kde jim spíláte jak to, co si to dovolují dávatt jiné hodnocení, nepřijde ti to trochu ujeté?


pro osvěžení paměti ti připomenu podle čeho hodnotím fotky
0* - totální průser po všech stránkách (bez koncepce, jasného námětu s tragickým zpracováním)
1* - o malý kousek lepší než totální průser, dá se rozpoznat záblesk snahy o kompozici
2* - velmi slabé, cvakačka bez rozmyslu, mizerně zeditované
3* - slabé, nevhodná editace či kompozice
4* - slabší průměr kompozičně či editačně
5* - editačně i kompozičně ucházející
6* - slušné, ale ještě tomu něco schází editačně či kompozičně
7* - solidní fotka s dobrou kompozicí a editací, ale nijak výjimečná
8* - velmi dobrá fotka s vydařenou kompozicí i editací
9* - výborná fotka s nápadem, perfektní editací, vydařenou kompozicí
10* - skvělé se vším všudy
  Strana:  1 · 2 · 3dal

Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.