klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
PzD. Nehledej v tom nic, než statistické funkce..je to jako ve vobách, 2 hlasy nemůžou otočit výsledek
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
klokan: Samozřejmě, že ti ostatní potvrdí, že je hodnocení OK, když to tak hezky "vylepšuje" celkové skóre.
Honzinus se však ptal v okamžiku, kdy fotka měla 3x10* a 2x2* a výsledná známka byla 10*. To je zřejmě to, co nechápe.
Kdyby zde hlasovalo 101 lidí a 51 by dalo 10* a 50 by dalo 2*, tak by výsledek byl zase 10*. Taky bys jako minule tvrdil, že "podstatnější" části hodnotících se fotka líbila a tak bylo hodnocení "menšiny" seškrtáno.
Ono i teď je to nějaké divné. 3x2*, 1x8* a 3x10*. Celkem 44 a 7 hodnocení a výsledek je 8*. To nějak nesedí.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
HonzaD: Kresbově se mi to jeví podobné, ale pro mě i ta předchozí byla celkem OK, nicméně kompozičně mi tam vadí to silo. Vypadá, jakoby tam ani nepatřilo a uděří hned do očí.. U mě je to za 7-8B (hodnotím ale 2*, které později opravím, abych demonstroval výpočet hodnocení, viz. níže...)
Honzinus: Co se hodnocení týče, fotka získala na začátku vysoké hodnocení od hodně lidí,protože se jim jednoduše líbí, a Tvá a Tomášova 2 to upravila málo, protože ta fotka určitě dvojková není. Ohodnotil jsem fotku stejně jako ty a Tomáš... tedy za 2. Průměr spadl z 9 na 8. Myslím, a ostatní poprosím o případný komentář, že takto je to férové, když většina hodnotí fotku kladně a jen malý zlomek hodnotí fotku, jako vysloveně špatnou.
Mimochodem, Tvůj komentář s návodem je určitě velkým přínosem, dalším velkým přínosem by bylo, kdybys také ukázal cosi ze své kuchyně 
|
|
HonzaD
Registrovan: Listopad 2008
Bydlit: Zruč nad Sázavou
Poet fotek: 55
Pspvk: 570
|
|
|
Pokusil jsem se vylepšit tu kresbu, vyzkoušel jsem to v aps, tak uvidím.
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Koukám, že hodnocení PzD a mé nebylo nic platné, fotka má stále plný počet. Ať mi nikdo nevykládá, že to je férové, to nikdy nepochopím.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
Každý nový SW (nová věc) je na H..., protože se s ní učímě pracovat a neznáme všechny vychytávky. Když toto přechodné období zvláídneme, pak máme pocit, že létáme.. Je to jen o tom začít...
Za sebe můžu říctm že jsem si na ZONER nikdy nezvyknul a vždy spoléhám na PS....
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
HonzaD: myslel jsem si to. Mě totiž taky hodně lidí řikalo, že aps je složitý, ale když jsem v něm začal pracovat tak mi nepřišel o nic složitější jak Zoner
|
|
HonzaD
Registrovan: Listopad 2008
Bydlit: Zruč nad Sázavou
Poet fotek: 55
Pspvk: 570
|
|
|
Balwan: Já jsem si hlavně na Zoner zvyknul a APS mi připadal celkem složitý, ale teď se už do něj pustím ;-)
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
taky jsem dlouho dělal v zoneru, ale to možná každý začátečník. Jinak APS jde docela lehce stáhnout v plné verzi.
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Mě fascinuje, proč všichni furt dělají v Zoneru. Je to kvůli jeho ceně? Chápu, že APS je dražší, ale můžeš zkusit třeba ořezanou verzi Elements a nebo prostě Gimp, ze kterého lezou nesrovnatelně lepší výsledky než ze Zoneru, má i vrstvy, interface je velmi podobný APS a navíc je zadarmo. ;-)
Pro získání kvalitní kresby v rozlišení 1024px je nutné opatrně zmenšovat a doostřovat. Jak na to už bylo řešeno mnohorkát. Navíc je nutné, aby program měl kvalitní algoritmus, při zmenšopvání vždy přijdeš o pixely. Zoner prostě na tohle není, finální výstup z něho je většinou fakt na prd a to hlavně co se týká kresby..
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
mě se to líbí a na to, že je to dělané v zoneru tak je to tedy dost dobrý a to i ta kresba, pač ta ze zoneru opravdu moc dobrá nebývá
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Mně to přijde takové celé s rozpadlou kresbou...Zoner ti dobrou kresbu stejně nevykouzlí.
Co se týká APS, tak ten je dražší, ale existují i odlehčenější verze a nebo můžeš zkusit Gimp, ten je freeware a víceméně kopíruje APS. :-)
|
|
HonzaD
Registrovan: Listopad 2008
Bydlit: Zruč nad Sázavou
Poet fotek: 55
Pspvk: 570
|
|
|
Honzinus: A kresba je aspoň lepší oproti minulé fotce? :-) díky.
Já jen jestli není ta snaha h***o platná.
|
|
HonzaD
Registrovan: Listopad 2008
Bydlit: Zruč nad Sázavou
Poet fotek: 55
Pspvk: 570
|
|
|
Honzinus: Díky za rady, ale jaksi na to budu muset přijít jinak, poněvadž nemám APS, ale Zoner 13.
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
|
|
|
Ta kontura nad stromy je dost ošklivá, takhle to nejde.
Já bych postupoval zhruba takto:
1. Udělám konverzi z RAWu a otevřu do pracovního prostředí, dále udělám ev. úpravy pokud je potřeba (základní dosycení, namíchání kanálů.....)
2. Zkopíruju vrstvu čímž budu mít dvě stejné vrstvy.
3. Na horní vrstvě upravím úrovně tak, abych měl řádně naexponovanou krajinu (stáhnu jasy zprava, dále mohu poladit středy, vždy koukám co to s fotkou dělá). Zde mohou mráčky už začít vypalovat, ale to v tomto momentě nevadí.
4. Vezmu měkkou gumu, poloměr třeba 600px a na hroní vrstvě odgumuju oblohu. Provedu to tak, že zajedu do stromů (odgumuji i to silo nebo co to je).
5. Půjdu znovu do RAWu a nastavím konverzi tak, aby obloha vypadala slušně. Většinou je nutné ztmavit expozici, což ztmaví bílé mraky, které pak dostanou lepší kresbu. Dále eventuelně mohu dosytit modrou, přitlačit na odšumění apod..
6. Oblohovou konverzi otevřu do pracovního prostředí vložím mezi dvě vrstvy, které jsem si před tím vytvořil. Nastavím opacitu vrstvev dle potřeby, většinou ji na 100% nemívám, zkusím třeba 75 %.
7. Pak vezmu znovu gumu, většinou s lehce tvrdším okrajem a zhruba 50% účinností a gumuju na vrstvě oblohy do těch stromů, který vypadají nepřirozeně tmavě.
8. Dále prostě hledám linie, kde přechody nebudou vidět. Třeba některé stromy jsou už tmavší a některé světlejší, mohu je použít na přechody, tam nic nebude vidět. Takže přepínám mezi dvěma horními vrstvami a gumuji. Nejedu vyloženě po horizontu, to bych pak měl ošklivé halo. Postupným odgumováváním různých částí a nastavováním účinnosti gumy získám plynulé přechody. Přechody vrstvem udělám prostě tam, kde to nebude vidět, tedy ve stromech, v polích po horizontem apod.
9. Vzhledem k tomu, že mám oblohu ve své vrstvě, mohu ji ještě třeba poladit na ůrovních, eventuelně ostrnatit nádech modré což bývá častý problém. Rovněž mohu celkově upravit úrovně dle potřeby apod.
10. Teď mohu ještě upravit opacitu na vrstvách či provést další kroky dle potřeby..
Postupy jednotlivých autorů se mohou trošku lišit, ale víceméně nějak takto se to provadí.
Na funkci s/h se vykašli, ta nepřínáší nic dobrého a když máš RAW, je ti na nic. Když RAW nemáš, tak pak ti není pomoci. :-D
|
|
|
