99.785 + 99.794
Kliknte pro zobrazen vt fotografie.

pepa z depa



Registrovan: erven 2007
Pspvk: 1,497
Galerie uivatele
· Datum: 29.3.2012 · Zobrazen: 9585· Tra: jiná/zahraniční· Datum pozen: 29.12.2010 ·
Rozlišení fotografie: x Značka fotoaparátu:
Model fotoaparátu: Citlivost ISO:
Čas uzávěrky: Použitá clona:
Ohnisková vzdálenost:
Lokomotivn ada: jiná/zahraniční


« dal ·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/DPP_0706.jpg
<<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/362170_120317_R677_DLoucky-Tisnov_1024.jpg
<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/IMG_0050-1.jpg
·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/kolbenka_sanske.jpg
>
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/P1010020.jpg
>>
· dal »

pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
30.3.2012 11:00

PM: Ty bys to srovnal, já ne, Ty to vidíš jako šotku, já to vidím tak nějak podobně jako Ferda a jak jsem to napsal do předchozího komentáře. Argument pro to, že je nějaká fotka někam zařazena v galerii není příliš relevantní. Důležité je, jak na diváka fotky působí.
Tobě se nelíbí, považuješ ji za šotku. V pořádku, je to tvůj názor. Já mám názor jiný a když nejseš ochoten připustit, že bych mohl mít pravdu, tak si kvůli tomu nohu za krk nedám. Všem se nemůže líbit všechno.
Pokud však nevidíš rozdíl mezi touto a touto fotkou
http://www.railgallery.cz/showphoto.php?photo=5400&ppuser=199
pak je zbytečné se bavit o tom, co je fotka věcná (informativní), věcná emotivní, emotivní a emotivní výtvarná.
Balwan

Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
30.3.2012 10:52

ja bych nic nerovnal, mám rád tyhle kompozice, kdy svislice směřují vzhůru a je vidět mohutnost, zde mohutnost vlaku a dýmu z nich vycházející. Navíc zde je jasné, že se jedná o úmysl, někomu se to líbit nemusí, někomu naopak ano. Srovnáním by se z toho vytratil kousek toho kouzla, toť můj pohled na věc
pantograf

Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
30.3.2012 10:50

re PzD: opravdu v mém komentu nehledej jinotaj, nedo podprahový úmysl. Napsal jsem jasně, že to je krásná zimní fotografie a poznamenal, že u jiného bych nic dalšího nehledal. Pokud bys to prezentoval jako UG záměr, tak v sekci železnice a umění, stačila pak jedna věta a dále bych to já neřešil. Takto jsem to musel posoudit, jako pro mě chybu. A nehledej v tom cokoli jiného. Není tomu tak. Takový já a ni nikdo jiný není. Foto jsem neschvaloval ani následně nehodnotil.
Všiml sis v mém komentu této části..... (nebo to byl záměr?).
Připadne ti, že bys měl fotografii kvůli tomu špatnš hodnocenou? Já vidím samé desítky.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
30.3.2012 10:44

Morris: Úmysl byl jedině v tom, že jsem fotku nalil nesrovnanou. Zkusil jsem obě varianty a takto mi to přišlo lepší. Pokud byste k tomu měli připomínky v cenzuře, bavili bychom se o tom v cenzuře. Já to za žádnou podstatnou chybu nepovažuji, protože to není nijak markantní.
No a to, že znám své pappenheimské se mi jen potvrdilo. A co tohle pořekadlo znamená a že je namířeno pouze na někoho, ti snad nemusím vysvětlovat.


Ano, souhlasím s Tebou, že je to emotivní věcná fotka a při troše dobré vůle by se dalo říci, že je tam jakýs takýs náznak výtvarna v těch liniích ve sněhu.
Pavel Martoch

Registrovan: Prosinec 2009
Poet fotek: 107
Pspvk: 338
30.3.2012 10:24

To není žádné vysvětlení. Odkazované fotky jsou zcela jiná liga, konec konců jsou právem v UG, je to úplně jiný druh fotografie. Toto je klasická šotka na které by měl být edit v pořádku. Místo kopání kolem sebe, obviňování někoho že nepozná šotku od fotky bych já toto osobně srovnal.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
30.3.2012 10:21

Tome to nepovažuji za odpověď. Páč jsi psal něco o úmyslu. Ujišťuji Tě že minimálně u mne a u Vaška se nemohlo v žádném případě jednat o úmysl. Prostě měli jsme důvěru v to že to bude v pořádku. Jinak toto je klasická informativní fotka s náznakem výtvarna. Podhled, línie a tóny sněhu v popředí. Sloupy tam nemají žádnou výtvarnou roli. Už jen proto že nejsou nikterak dominantní. Proto jsme ja i přehlídli. Mě se fotka líbila, jinak bych Ti nedal 10*. Howg.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
30.3.2012 10:16

Morris: Odpověď najdeš v mém předcházejícím komentáři a také v tom s odkazy. Smile
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
30.3.2012 10:10

Tomáši fotku jsem schvaloval i já. Koukal jsem na ní jako na fotku. Nekontroloval jsem svislice sloupů zvláště když nebyly dominantní. Páč jsem předpokládal že takové věci u Tebe dělat nemusím. Píšeš něco o úmyslu. I já se mohu jen domýšlet zda odeslání fotky s nesrovnými kolmicemi nebyl úmysl. Prostě my jsme to přehlídli, páč jsme to u Tebe nepředpokládali. Věř tomu že se to už nestane. Všiml si toho člověk který má z pochopitelných důvodů, motivaci chyby u Tebe najít. Čemuž se ovšem nelze divit.
Já osobně bych to řešil tak, jak tyhle věci řeším vždy, opravil bych to. Nemyslím že přiznáním chyby a jejím napravením, bych mohl něco ztratit.
To jsou fakta, nechám na každém ať si na to udělá svůj názor.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
30.3.2012 09:40

PM: Není nad to, "znát své pappenheimské". Smile!
Pavel Martoch

Registrovan: Prosinec 2009
Poet fotek: 107
Pspvk: 338
30.3.2012 07:19

pzd: Tak to je gól:-D Takovou Tvou reakci jsem tedy ani ve snu neočekával. Všechny ty odkazované fotky jsou (snad kromě te 810 s Řípem) však námětově, dějově, motivově uplně někde jinde, všechno jsou fotky s parádní náladou a výberně zachyceným momentem a ani u jedné z nich by mě nenapadlo v životě poukazovat na flašku či soudkovitost. Jsou to FOTKY. Tahle fotka je ale normální ŠOTKA, ano výborná zimní atmosféra, pěkný bago ale obyčejné přímočaré zobrazení vlaku, myslím, že tomu říkáš železniční porno Wink U takové fotky by se tento editační nedostatek objevit neměl. Tak to vidím já.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
30.3.2012 05:37

PzD: Páč jsem zde také fotil, říkal jsem si že to musel být docela záhul. Podobně jako když jseme se brodili s Míšou na zhlaví v Neundorfu.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
30.3.2012 01:15

Morris: Ferdo, sněhu bylo tak nad kolena až po prdel. Tam kde tečou potůčky se dalo zapadnout až po prsa (ozkoušel jsem). Jeden seoudruh z Německa to vzal po přeponě a po chvilce zmizel celej i s kulichem. Dobře mu tak, posšlapal by s níh v záběru. Bylo málo času a tak jsme to brali nejkratší cestou. Louske za přejezdem přes bariéru vyhrnutého sněhu na louku a brodit podéů trati a pak kolmo k trati na flek. Prašan, příjemných -15.
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
30.3.2012 00:40

Tome, děkuji za poučný komentář. Budu si jej dobře pamatovat.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
30.3.2012 00:19

PM, pantograf: Celkem jsem podobné komentáře očekával a nepřekvapují mě. Na fotky je dobré se dívat jako na celek a možná časem přijdete na to, že někdy jsou technické nedostatky, které vy dva zde považujete za podstatné, úplnou prkotinou v kontextu celkového vyznění fotky. Mírná flaška v kombinaci se soudkovitostí, což je v podstatě běžná vlastnost širokých ohnisek je na fotce vidět. Aby ne, když je to z mírného podhledu a ještě na 25mm ohnisko FF. Srovnat obojí je práce na chvilku. Ostatně můžete si to zkusit a možná sami uvidíte, že "vzorným" srovnáním se z fotky "cosi" vytratí. Tím cosi mám na mysli právě to zobrazení širokým ohniskem, které některé fotce pomůže, ačkoliv to někteří označí za podstatnou chybu. Pro široké ohnisko je typické zvýraznění perspetkivy a lehčí či větší soudkovitost. Ještě než začente namítat, že taky občas něco vyfotíte na 25mm, tak si dovolím upozornit, že je dost velký rozdíl ve 25mm na FF a APS-C.
Nalinkuji zde pár svých i fotek jiných autorů, kde se dají "honit" podobné technické nedostatky, ale napadlo to jen pravověrné šotouše.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art213.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art114.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art040.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art123.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art228.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art225.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art232.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art166.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art099.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475419.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/zkz054.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/809044.jpg



Až se dokážete oprostit od toho, že budete bezmyšlenkovitě "roubovat" na každou fotku požadavek na srovnání všeho, pak pochopíte rozdíl mezi šotografií a fotografií a nebudete psát nesmysly o dvojím metru.
Pokud vám ta "podstatná" chyba tolik vadí, divím se, že jste se neozvali při schvalování fotky. Oba jste admini a fotky v cenzuře nějaký čas ležela.
Nebo že by bylo všechno jinak? To se ani neodvažuji pomyslet, že byste byli takoví.
Balwan

Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
29.3.2012 22:04

tak tohle je ale hodně luxusní
  Strana:  1 · 2 · 3dal

Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.