klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
CHARY: povel CTRL+Kolečko byl fór že? :-D
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007 Bydlit: Kralupy pod Vltavou Poet fotek: 189 Pspvk: 4,082
|
|
mě ten rozdíl přijde docela markantní, líbí se mi to takhle. Chary nic proti, ale proč prostě neřekneš "ok, je to váš názor a váš pohled na věc, mě se to prostě nezdá tak dobré". Neumíš snad přijmout rozdílný názor?
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011 Bydlit: Praha / Velká Skrovnice Poet fotek: 79 Pspvk: 1,331
|
|
Zřejmě bude ctrl + kolečko na voknech nějaký kouzelný povel k přepočtení fotky. Mně to bohužel na Jabku nefunguje. Já se raději podívám na tu 1280 přepočtenou v editoru.
|
|
DeltaCZE
Registrovan: Prosinec 2010 Poet fotek: 25 Pspvk: 235
|
|
Píšeš stále, že 1280 vs 1024 není žádný rozdíl, tedy méně postřehnutelný. Ale když vidím, na stejné fotce zvětšené detaily, tak asi minimální rozdíl zde nebude.
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
"Když se Ti to nelíbí, tak to nepoužívej."
DeltoCZE, když už se chceš účastnit této debaty, laskavě si přečti celou tu diskusi pod tou zprávou, která tučně hlásá, že jako první web na českém šotointernetu zdejší galerie představuje 1280. Dohledej podstatu toho, co tu celou dobu píšu a pochopíš. Minimálně budeš víc v obraze a budeš se moci lépe vyjadřovat k meritu diskuse. Jestli si děláš závěry někde z půlky debaty a jen na základě něčeho, co zřejmě nechápeš dostatečně dobře, není to moje vina, jen je to docela smutné.
Mimo jiné bys v té diskusi mohl najít, jaký je můj názor na to to používat, jestli a jak to používám a jak jsem s tím osobně spokojen ;-)
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
Honzinovi nejde o detaily, ale o velikost fotky, fyzickou, na ploše monitoru. Od toho je ctrl+kolečko ;-)
DeltoCZE, já vidím strojvůdce na obou verzích, a i když si tu verzi 1024 nezvětším kolečkem na peckovou velikost 1280, vidím ho stejně na obou verzích. Že ty ne? Naschvál hledáš umělé domnělé rozdíly, které tam nejsou ;-) Ale ale... kdo že to tu rejpe? ;-)
Vážně je ten fíra na verzi 1024 tak hrozně nevidět a na verzi 1280 jako zázrakem vystoupí tak, že je to prostě pecka? Co na to ostatní?
|
|
DeltaCZE
Registrovan: Prosinec 2010 Poet fotek: 25 Pspvk: 235
|
|
Chary, Ty jsi vzdělán v medicině, že děláš přes zprávu takové závěry? Chápeš dobře větu akorát rejpeš. Ende
P.S. : A proč vlastně řešíš velikost rozlišení? Když se Ti to nelíbí, tak to nepoužívej.
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011 Bydlit: Praha / Velká Skrovnice Poet fotek: 79 Pspvk: 1,331
|
|
Tady nejde tolik o detaily, ale o velikost fotky jako takové. Já mám monitor 1600 x 1200 a raději se budu dívat na fotky o 1280p než o 1024 ;-)
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
DeltaCZE
Registrovan: Prosinec 2010 Poet fotek: 25 Pspvk: 235
|
|
Přesně narážím na tvůj odkaz. Na RJ bych si moc nevšiml odrazu mraků ve skle, u bardotky strojvůdce. A je jich více
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
DeltaCZE, podívej se laskavě na můj odkaz, ty dva výřezy, z verze 1024 a 1280, a pověz mi, který detaily máš přesně na mysli ;-)
|
|
DeltaCZE
Registrovan: Prosinec 2010 Poet fotek: 25 Pspvk: 235
|
|
Na 1024 si neužiješ detaily snímku
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009 Pspvk: 94
|
|
Já jsem si to srovnání samozřejmě udělal. Jen jsem čekal, jestli náhodou z tvého pera nedostanu nějaký lepší materiál, což se nestalo. Nepřijde mi totiž, že by byla kresba tak dramaticky peckoidní.
Honzine, není to tak, že prskám kyselý hrozny. Já jen spíš neprskám kýble medu míchanýho s cukrem zalitýho sacharinem nakládanýho ve stevii ;-)
http://www.chary.wu.cz/srov/srov-a.jpg
vážně je to taková pecka?
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
Myslím, že si každý udělá obrázek sám. Mužeš tvrdit, že je nepatrný rozdíl v 1024 a 1280, ale já s tím nesouhlasím. Ostatně vidíš sám, jaké jsou či budou reakce. Celkem se divím, že sis ten test 1024 vs 1280 neudělal sám....
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011 Bydlit: Praha / Velká Skrovnice Poet fotek: 79 Pspvk: 1,331
|
|
Hele Jardo..podívej... je nám tady všem jasný, že vyloženě prskáš kyselý hrozny. Ani se to nesnaž zakrýt, už si o tom povídají i holubi na střeše. Když už jsi to kápo na žp, proč se alespoň nezasadíš o zvětšení datového objemu? 400 kb je fakt někdy docela drastická komprese. Proč to nejde? Dnes už vyšší datový objem není žádný problém. Rovněž zvětšení velikosti, to je otázka chvilky a od železničního webu číslo 1 bych takový počin čekal. A když už, tak alespoň v reakci na konkurenci! Můžeš mě tady zahrnout analýzama a vizema, ale já mám vlastní oko a přínos na 1280p / 800kb je velmi patrný! Tak co, nebude na žp přeci jen nějaká odezva?!
|
|