pantograf
Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
|
|
|
zkušeným kolegům PzD a Ch, snad jen jediné: S tmavým bokem ano, volil jsem na čelo a to z důvodu, že na R 1246 jela bývalá Chomutovská perla 102, jedna z tří 749 v unifiku, ale ta nejzachovalejší.V podstatě motiv z titulky Dráhy 1/09, kdy je to na začátku ledna a z pozice slunce podobné i s tmavým bokem. Samo na šířku a s důrazem na objekt. (ta dva snímky nesrovnávat jsou každý o jiném) Tam je totiž také R 1246. V toto datum je o dvě hodiny dříve problém. R 1244 jede zde v 8:50, tedy cca hoďku a půl po východu slunce. Je to zde co do stínů trochu špatné. Osobák o hodinu později to te již jiná, ale je to kvatro. A stavební deník jsem opravdu nevedl.
Pro ostatní : díky, že se výsledek líbí. Ukázat to na sluníčku, kterého je teď pomálu byl záměr. Asi jsem to měl rovnou zařadit do momentek, nebo to rovnou nazvat dokumentačka. Vyznělo by to i s ohledem na komentáře týkající se snímku jako takového asi lépe. Až bude na jaře hezky bude jistě "kolaudace", o které dám vědět.
re paya: ano, přes všechny zápory, které byly jmenovány šlo předně o prezentaci hotového díla spolu s alespoň trochu atraktivní lokomotivou. AŽD mi k tomu opravdu nepřišla stylová. O tom, že přivést tuto po opuštění vybydlenou hlásku k životu stálo pár desítek tisíc nepochybuj, ale pro mě jsou to finance vynaložené pro dobrou věc. A Čenkov se díky tomu stal zase malebným železničním artefaktem a předně mu to zachránilo život.
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
Je to hezká chaloupka a trocovna. Máš za ní ode mne virtuální ...tku  .
|
|
vitmar
Registrovan: Duben 2009
Poet fotek: 88
Pspvk: 1,090
|
|
|
Mám moc velkou radost z tak pěkně opravené hlásky a fotka je pěkná
|
|
ALEX
Registrovan: Z 2008
Bydlit: Karlovy Vary
Poet fotek: 116
Pspvk: 864
|
|
|
Tak,už mám doma zase připojení. ještě že už není v noci taková silná doprava,páč by ti ten přejezd asi rušil sny.:teeth.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Balwan: K čemu je dobrý mít na takový echt dokumentačce tmavý boky? Kdyby to nešlo jinak nafotit nebo to mělo nějaký záměr při zajímavém světle, tak prosím. Ale na takovýhle jednoduchý cvakačce? Ta stojí a padá s dobrým násvitem, ostrostí a dobrou kompozicí, která se taky moc nedostavila, protože přejezdník se nebezpečně blíží okraji fotky. K takovým fotkám rád dodávám, že podobně by to vyfotila i moje tříletá dcera.
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
ja bych řekl, že je pro tenhle snímmek tenhle nasvit lepší než klasickej, více čelo berty a přední stěna domku jsou více zvyrazněny a to se sem myslím si hodí
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009
Pspvk: 94
|
|
|
Mohl bych znát důvod, proč je to foceno tak pozdě s tmavým bokem?
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
co lavička?  Ale vypadá to tam lepčí než když jsme tam byli na jaře fotit.
|
|
paya
Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
|
|
|
No já bych spíše řekl že nám pantograf chtěl prezentovat svůj drážní domek v dokončené finální verzi s atraktivnější rozsvícenou lokomotivou.
Námaha ho dát do kupy se určitě vyplatila o financích radějí jen pomlčet
Vypadá to moc hezky Vláďo 
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
na to, že je to focený na "vlastním" mi přijde zcela zbytečný to mít s tmavým bokem, nech si to jako přílohu do stavebního deníku, o dvě hodiny dřív to určitě vypadalo líp
|
|
