Petr Holub
Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
|
|
|
Jestli to bylo odfocené na 1/160 a f/5 ISO 200, tak to muselo být tutově přepálené a vysvětlovalo by to přesvícené místa na peronu či přístupové cestě. Jinak ideální snímek pro ořez na čtverec (zbavit se baráku nalevo, potáhnout kolejnici do LDR, a napravo akorát po strom a zábradlí). S lampami se z tohoto pohledu moc dělat nedá, musí se jít blíž k přejezdu a tam by byl násvit na tento vlak ještě horší, jedině si tam vychytat nějaký ranní spoj.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
vzhledem k panujícím světelným podmínkám mi expoziční hodnoty nepřijdou adekvátní, proč tak otevřená clona a dlouhý čas při ISO 200? že ty fotíš na nějaký automatický režim? a co nastavení foťáku, jak máš nastavený kontrast?
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
třetina fotky by se klidně dala ořezat a o nic by se nepřišlo a motorák by se dostal do zlatého řezu, fotka má nepříjemně tvrdý kontrast, ve stanici se dá fotit s tím, že je možné se vyhnout některým kolizím (sloupy z čela), chce to však volit jiné stanoviště a jinou denní dobu
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
kompozičně mi to tedy taky nesedí. Lampy které čouhají tam podle mě moc nevadí, taková drobnustka spíše. Spíš mi vadí ta přesvícený místa, na nástupištích a na čele Hydry
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
BTW: O tmavém boku se hovořit moc nedá, jelikož je to téměř čelovka
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
MATES: Zdejší galerie je také rozdělena do mnoha kategorií, proto je zde kategorie stanice, kde tolik lampy a sloupy neřešíme, jelikož víme, jak je to někdy složité se všem těmto rušivým elementům vyhnout. No a konec konců, dívaje se na linkovanou fotku, nevím, nikdy jsem na té stanici nebyl, ale věřím, že mašína se dala fotnout s mnohem menším počtem rušivých elementů....
|
|
vtou
Registrovan: erven 2008
Bydlit: severozápad = karlovarsko
Pspvk: 1,349
|
|
|
No já bych to jako úplnou katastrofu neviděl. Stožárů je ve stanicích vždy dost tam kde vadí, no tak holt jsou na snímku a nemyslím, že překáží. Námětově se snímek netříští - stanice s vlakem a hradem v pozadí = čistý námět. No a jediné nad čím se pozastavím je to, že autor se rozhodl snímek komponovat téměř do čtverce se středovou kompozicí. Určitě by lépe vypadal formát na výšku.
|
|
paya
Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
|
|
|
Matěj Drešer: Jenom doplním  Tohle je železniční Galerie a na fotce obsahově je Železniční tematika, nikoliv třeba military nebo erotické foto
Ostatní poznámky jsou tvé a pod "fous" mi teda moc nejdou avšak autor zvolil tento staniční záběr svobodně a podle svého uvážení, tak proč samé proč?
Mohl by si trochu zvolnit to své (proč) které působí docela arogantně vůči 60 letému člověku nemyslíš?
V těch stanicích to někdy určitě lépe nejde pokud tam člověk nebydlí a dokáže si vše předem vystopovat jak by to bylo nejideálnější že? 
Pro posouzení ostatním přikládám toto tvé dílko ať si každý udělá obrazek sám:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/pkp/pkp075.html
|
|
Mates
Registrovan: nor 2008
Bydlit: Liberec
Pspvk: 132
|
|
|
Proč je to orientované tak na střed a proč jsi to zrovna fotil tady - je sice pěkný, že jsi tam zakomponoval ten hrad/zámek či co to je, ale tohle je železniční galerie. Je tam tolik prvků, co kvalitu fotky sráží..(lampy lezoucí z vlaku, středovost, tmavý bok, kresba žádná sláva na to co máš...) Ty hodnoty si nastavoval sám? Čas, clonu a ISO? To je další věc, co mi neleze do hlavy.. Snad nefotíš s tou D90 na automat ne? Očividně bylo krásné poledne, tak bych rozhodně nedal ISO 200, ale 100, kratší čas a menší clonu.. nejlépe třeba f8.
|
|
