pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
MH: Michaeli, malá oprava, doostření po prvním a třetím kroku zmenšování, teď vidím, že jsem to v původním komentáři přehodil
|
|
Michael Hajn
Registrovan: Z 2008
Bydlit: Praha
Poet fotek: 123
Pspvk: 1,144
|
|
|
Díky Tome, přesně tohle jsem potřeboval vědět. Zmenšování začnu nacvičovat, snad to dle rad půjde lépe... Jinak děkuji za pochvalu, editaci se snažím zlepšovat, se střídavými výsledky.  V APS je to přecijen o něčem jiném, a to jsem přitom asi neobjevil všechny jeho nástroje...
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
ale ne, to se dá zvládnout, komprese na 65% ještě není žádná trága, chce to trochu laborovat s doostřením, ano nejvíce se musí komprimovat fotky se "strakatou" barevností a bez oblohy a čtvercového formátu, ty mívají největší datový objem
jseš si jistej Michale, že ti Jarda radil zrovna tohle? já bych řekl, že asi ne, zkus doostřit po druhém kroku zmenšení a pak po posledním, stejnou sadou, tedy těch 330 a 0,2, pak ulož výsledek a podívej se, zda je to dostatečně ostré, ale ještě to moc nezubatí, pokud to nebude ostré jak chceš, tak po posledním doostření dej ještě jedno doostření a zmnenši jeho účinnost na třeba 30-60% (podle potřeby, nedá se to říct přesně a paušálně), zmenšení účinnosti provedeš v APS ve funkci Zeslabit Doostřit v záložce Úpravy
také se dají nějaká data ušetřit tím, že budeš doostřovat snímek ve dvou vrstvách a na závěr odgumuješ oblohu, pokud je vymetená, tak stejně není co doostřovat a spíš jen zvýšíš šum a ta zmíněná data, tady to není tak markantní protože oblohy není tolik, ale něco to ušetří
ono to zubacení není nijak výrazné, ale zkus si to jen tak z cvičných důvodů
všiml jsem si, že poslední fotky máš velmi pěkně editované
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
Tomáši, nemusí ale může, záleží na tom jak členitý je obraz a když je půlka fotky modrá obloha tak né u podobné fotky co mí Míša už to tak jednoznačné není. Tejď zrovna mám problém s podobnou fotkou. Na hranici mezi horizontem a oblohou která je bez mraků se mi při kompresi 68 % delají JPG artifacty. Proto se rači větší kompresi než 70 % vyhýbám.
|
|
Michael Hajn
Registrovan: Z 2008
Bydlit: Praha
Poet fotek: 123
Pspvk: 1,144
|
|
|
Ano, napsal jsem to špatně, myslel jsem 35% na úbytku, tj. právě komprese na 65%. Zmenšoval jsem více způsoby (předchozí byla 4x zmenšit / 2x doostřit), tato je podle rady Charyho, tj. 3x zmenšení (vždy odečtení třetiny z původní velikosti) + 3x doostření 330 / 0,2; po posledním zmenšení cca 50 / 0,2... Tome, kdybyste měl na tohle lepší typ, byl bych za něj vděčný 
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
Myslíš kompresi na 65%, doufám? To ale není žádná tragédie. Při takové kompresi se dá udělat slušná fotka, aniž bys to musel přeostřit.
Rovně to je, máš pravdu.
|
|
Michael Hajn
Registrovan: Z 2008
Bydlit: Praha
Poet fotek: 123
Pspvk: 1,144
|
|
|
Tak jsem to zkouknul, podle všech svislic, které by měly být kolmé se to zdá OK. Už při pootočení o 0,1 stupně se to začíná kácet doleva... Vložena alespoň méně ostrá verze (bohužel komprese téměř 35% je znát)
|
|
Michael Hajn
Registrovan: Z 2008
Bydlit: Praha
Poet fotek: 123
Pspvk: 1,144
|
|
|
Díky kluci Tome, s tím náklonem nějak nevím, kontroloval jsem to podle svislic na budovách vzadu. Nicméně na to ještě kouknu, včetně té přeostřenosti. Nějak si na tu ostrost ze 40D nemůžu zvyknout...:)
|
|
Jerry
Registrovan: Bezen 2009
Bydlit: Střední čechy
Poet fotek: 36
Pspvk: 1,077
|
|
|
Pěkná fotka z "Morrisova"
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
|
|
|
až na to přeostření a mírný náklon doprava velmi pěkné
|
|
|
