475.179
Kliknte pro zobrazen vt fotografie.

inghor



Registrovan: Srpen 2009
Bydlit: Starý Kolín
Pspvk: 385
Galerie uivatele
· Datum: 16.11.2011 · Zobrazen: 7832· Tra: CZ 070 - Praha - Turnov· Datum pozen: 12.11.2010 12:40 ·
Rozlišení fotografie: x Značka fotoaparátu:
Model fotoaparátu: Citlivost ISO:
Čas uzávěrky: Použitá clona:
Ohnisková vzdálenost:
Lokomotivn ada: 475.1


« dal ·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/80-29-004-4-9_3-2011.jpg
<<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/IMG_3806-3.jpg
<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/DSC_0030_u_22_18_14_kon.jpg
·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/242-201-2-15_11-2011.jpg
>
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/236-042-2-13_11-2011.jpg
>>
· dal »

Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
17.11.2011 08:55

Pepa z depa: Čelníkem jsem argumentoval nesprávně, měl jsem brát v potaz kolmice. Ty na soupravě. Kritika z mé strany byla tedy oprávněná, leč špatně vyargumentovaná. Já s přiznáním vlastní chyby nemývám problém. Stačilo upozornit. To navíc bylo zbytečné. Wink
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
16.11.2011 23:16

Taky si rád někdy přečtu diskuse a někdy nestačím valit bulvy. Tím spíše, že se zde diskuse o náklonech fotky objevují s železnou pravidelností a o problematice se zevrubně psalo několikrát, ale jak je vidět, tak pro některé zcela zbytečně notabene když ještě ani neumí pozorně číst co píší kolegové.
Protože jen tak si mohu vysvětlit Ferdovu poznámku o čelníku nakřivo.


1. Petr Holub o žádném čelníku nakřivo nepíše
2. jak by mohl být čelník z takovéhoto úhlu pohledu brán jako věrohodný prvek k rovnání fotografie
3. jak se lidskému oku jeví v perspektivě vodorovné linie?
4. jaká vodorovná linie se dá brát jako věrohodná?
5. podle čeho se budeme na takovémto snímku řídit?
6. kdo opakovaně nedává pozor, když se o něčem píše a mluví a poslouchá jen sebe?


Kdopak uhádne komu jsou otázky adresovány?
Jak říkal Vlasta Burian ve filmu Dcháček to zařídí: "To by si moh jeden plíce vymluvit..." a všechno marný.
Honzinus

Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
16.11.2011 22:00

Pánové klid, je to pootočené a všechno je již v pořádku. Smile
inghor

Registrovan: Srpen 2009
Bydlit: Starý Kolín
Poet fotek: 118
Pspvk: 385
16.11.2011 21:11

Morris, pokud si to myslíš je to tvoje věc , nemám zapotřebí něco okecávat tomu věř
¨PH - perspektiva je hodně zapeklitá věc
Myslím že už nemá cenu dál věci tady rozvádět, souhlas
Petr Holub

Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
16.11.2011 20:52

To je opravdu okecávání Smile Přitom to předtím na první pohled vypadalo divně a nebavíme se tu jen o náklonu v oblouku, ale sklonu oblouku ubíhajícího v pozadí, dále by mohl být vodítko ten kulatý předvěstník či kopec na pozadí, který má být téměř v rovině. Když si otevřu ostatní fotky z tak profláklého místa, "věřím" tomu, že to mají všichni blbě:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/743108.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/742737.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749893.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/742108.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749226.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/753422.jpg
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
16.11.2011 20:33

Inghor: rovinka tam je 1 m na ni právě je vlak. Jsi mistr v okecávání. Kulatej čtverec. Tejď je to v pořádku.
inghor

Registrovan: Srpen 2009
Bydlit: Starý Kolín
Poet fotek: 118
Pspvk: 385
16.11.2011 20:25

Tak, dobře , pokusil jsem se to přeeditovat dle Vašich připomínek, ale pánové nejsem přesvědčen o tom že to je tak jak tvrdíte, troufnu si říct že v místech kde je mašina až do zhruba místa co je cesta je trať prakticky v rovince a není ve spádu,další oblouk jak píšete cca 400 m jde dál za cestou, ono to je znát i na letecké mapě, sice malinká rovinka ale je. a nebo mám už opravdu unavené stařecké oči, i to je možné Wink
Petr Holub

Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
16.11.2011 15:54

A nebo zde Ferdo Wink http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/854163.jpg
Přesně jak si poznamenal, oblouk je v celé délce a navíc bych si troufl tvrdit, že to v místě vlaku klesá, což by se také mělo promítnout ve sklonu.


Inghor: Toho kouře je škoda, bylo to vidět už ve foťáku Smile U párovky takto v chladném prostředí se s tím musí počítat, naměřená expozice před průjezdem vlaku se musí minimálně o 3 exp. hodnoty ponížit, právě díky těmto extrémějším jasům. Pokud se fotí do RAWu, možná by se dalo něco málo ještě vykřesat.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
16.11.2011 08:40

Bobo: Není problém. :-)
bobo

Registrovan: Duben 2009
Bydlit: chodov u k.v
Poet fotek: 252
Pspvk: 2,495
16.11.2011 08:15

Ferdo,sem mě musíš vzít.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
16.11.2011 00:09

Koukám na zdejší diskusi, a nedalo mě to abych si na věc udělal vlastní názor. Tak tedy, čelník lokomotivy je vykloněnej do prava, přesně jak poznamenal Petr Holub. To by neměl mít i kdyby opravdu zde v tomto místě oblouk končil. Měl by tedy býti ve vodováze. On však není padá do prava. Navíc oblouk zde nekončí, ale pokračuje dále směrem ke Košátkům ještě nějakých minimálně 400 m né-li více. Proto by měla mít Líza mírný náklon na opačnou tedy levou stranu. Místo znám, mám to takříkajíc za barákem, navíc jsem si to ječtě jednou zkonfrontoval s mapou a leteckým snímkem. Pokud ani to nestačí, tak tu mám ještě něco na podporu svého tvrzení.
http://www.railgallery.cz/showphoto.php?photo=5171&ppuser=30
inghor

Registrovan: Srpen 2009
Bydlit: Starý Kolín
Poet fotek: 118
Pspvk: 385
15.11.2011 23:20

ad PH, nechci se přít ale myslím že mašina je přesně v místě kde už oblouk skončil naproti tomu vozy jsou ještě na oblouku, takže dle mého jsou svislice dobře, jinak srovnání s kolegou Kličkou má jednu vadu, jeho verze je o cca 50-70 m dál a už v podstatě v rovině, ten kouř beru je tam drobné místo kde se kresba ztratila
Petr Holub

Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
15.11.2011 22:36

Paya: Obecně - vlak nemůže mít takto v oblouku rovnané svislice do roviny. Z praxe znáš, že se musí naklánět směrem dovnitř oblouku. Vyjímek je opravdu pár. Taky je dobré se podívat na ubíhající oblouk směrem ke K.Vrutici, takové stoupání jaké nabízí není ani na Ramzovou a troufnu si tvrdit, že se to blíží Polubnému.
V současnosti se nabízí i verze kolegy Kličky, kde je náklon z mého pohledu správně a to i včetně kresby v kouři.
Mimochodem je to celkem známé místo, určitě se dá odsuď dohledat spoustu jiných záběrů Smile
paya

Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
15.11.2011 22:18

PH: Pítře ten naklon byl v adm. poukazován. Autorem bylo ujišťováno že takto je vše v pořádku. Faktem je, že já nemohu znát jak to zde vypadá :-)
Petr Holub

Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
15.11.2011 22:01

Škoda ztráty kresby v kouři a náklonu doprava.
Jerry: Mělo by to být jen na zimu, teď bude v Praze hodně akcí, což přijde vhod, narozdíl od severu.
  Strana:  1 · 2dal

Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.