Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Roberte v prvé řadě si konečně spust SKYPE. Pak Ti můžu nasdílet můj monitor a mohu Ti ukázat jak na to. Anebo musíš dojet ke mně. Vidíš to by si také mohl, a druhý den bychom zašli či zajeli na šot.
|
|
bobo
Registrovan: Duben 2009 Bydlit: chodov u k.v Poet fotek: 252 Pspvk: 2,495
|
|
Já se časem ty vrstvy naučím.Není každý hned dobrý.Sere mě to ,že to neumím,ale s tím se musím poprat s něčí pomocí.Spoléhám na Ferdu a jeho názornou ukázku.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
Napsal jsem TEČKA, tudíž se k věci už nehodlám vyjadřovat...
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Tady pomůže už při exponování myslet na případnou kompenzaci expozice. Tato sněhobílá oblaka si kompenzaci vyžadují především. V tomto případě samozřejmě do -. A k tomu lze ještě využít způsob který popisuje Tomáš. Doslova a polopaticky je podán v nalinkované "kuchařce" od Charyho. To platí nejenom pro Roberta.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007 Poet fotek: 14 Pspvk: 1,497
|
|
klokan: Nechápu proč kolem toho musíš mít tolik řečí. Dělám to přesně podle tvých požadavků. Nižší hodnocení jsem doplnil věcným komentářem. Nabízím i postup jak to vyřešit, což jsi opakovaně vyžadoval.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
Ty to vidíš jako nekoukatelné my to vydíme jako koukatelé. T E Č K A
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007 Poet fotek: 14 Pspvk: 1,497
|
|
klokan:
1. Vy si to můžete vidět jak chcete, stejně jako si to můžu vidět jak chci i já.
2. Na původně zveřejněném snímku byly výpaly v celých plochách oblačnosti a ne v žádných konturách. Stažením jasů se to bohužel neodstraní.
3. V tomto případě jsou vrstvy jediným způsobem jak z fotky udělat koukatelnou verzi.
4. Složení dvou různě exponovaných fotek není nic složitého. Autor si to už zkoušel u jiné fotky v jiné galerii a časem se to určitě naučí. Jeden z mých kolegů mu tam ostatně nabízel pomoc a postup jak to dělat je uveden velmi názorně zde.
http://www.zelpage.cz/clanky/fotoskola---vrstvy-a-vypaly
5. Jak píše Honzinus, pokud má původní raw velké přepaly, tak to ani vrstvy nespraví. Někdy se dá použít funkce obnovení jasů, ale ne vždy to
vypadá dobře.
Hele, fakt ten svůj první komentář pod fotkou myslíš vážně?
|
|
Honzinus
Registrovan: erven 2011 Bydlit: Praha / Velká Skrovnice Poet fotek: 79 Pspvk: 1,331
|
|
Ta obloha vypadá hodně nepřirozeně, jak namalovaná barvičkama.
Výpaly v mracích jsou staženy na 213, což je ovšem velmi patrné a vypadá to nehezky.
Ono prostě když už dojde k výraznější přeexpozici, tak se to těžko maskuje. Já to vidím jako velmi závažné. Docela by mi zajímalo, jak byl snímek naexponován. Mohl bych poprosit o RAW? Mail je: marek tečka honza a je na seznamu. Zkusím se na to podívat.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
asi takto: Je na autorovi, zda použije sofistikovanější metody a tím pádem může očekávat i vyšší hodnotící známky či naopak...
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007 Bydlit: Střední Čechy Poet fotek: 472 Pspvk: 5,575
|
|
Ono je také na místě posoudit, zda ten - který autor je navrhovanou úpravu schpen provést. Né každý je takový kamarád s editorem.
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007 Bydlit: Praha 9 Poet fotek: 332 Pspvk: 728
|
|
Na schválení se shodlo víc lidí. My to vidíme tak, že tam nejsou žádné vážné prohřešky. U mraků jsou vypálené jen kontury. Celá fotka je podle nás v pořádku. Nemyslím, že je nutné za každou cenu nutit autory ke složitým editačním postupům. V tomto případě rozhodně vrstvy nejsou bezpodmínečně potřeba. Mé hodnocení 8 je proto, že se nejedná o nějak výjimečnou fotku. Prostě koridor... Zpracování na slušné úrovni.
|
|
pepa z depa
Registrovan: erven 2007 Poet fotek: 14 Pspvk: 1,497
|
|
spodek slušně podšlehnutej hlavně na středech, obloha do tyrkysu s vypálenými mraky, tohle chce složit ze dvou rúzně exponovaných fotek
jaké používáš měření expozice?
|
|